Photogrammetrie aus der Luft gegen terrestrisches Laserscanning: Welche Methode für Fassadenaufmaß, Baudokumentation und Gebäudevermessung?
Fassadenaufmaße, Baudokumentation und Bestandserfassung – für all das gibt es heute zwei professionelle Methoden: Drohnen-Photogrammetrie und terrestrisches Laserscanning. Beide liefern präzise 3D-Daten, unterscheiden sich aber erheblich in Genauigkeit, Einsatzbereich, Kosten und Workflow.
Die Drohne ist schneller bei großen Außenflächen und Dächern, der Laserscanner präziser bei Innenräumen und komplexen Fassadendetails. In der Praxis kombinieren wir bei Linsenspektrum beide Methoden für vollständige Gebäudedokumentation: Die Drohne für Außen, der Laserscanner für Innen.
Photogrammetrie ist die Wissenschaft, aus überlappenden Fotos präzise 3D-Koordinaten zu berechnen. Moderne Drohnen fliegen automatisierte Rastermuster und fotografieren ein Gebäude aus hunderten Perspektiven. Software wie Agisoft Metashape oder Pix4D berechnet daraus ein hochauflösendes 3D-Modell, Orthofoto und Punktwolke. Die Genauigkeit hängt von der Kameraauflösung, der Überlappung und der Flughöhe ab.
Terrestrisches Laserscanning misst mit Laserimpulsen direkt die Entfernung zu Oberflächen und erstellt eine hochdichte Punktwolke. Der Leica BLK360 Gen 2 erfasst 360.000 Punkte pro Sekunde mit ±4–6 mm Genauigkeit. Die Punktwolke kann in CAD-Software (AutoCAD, Revit, ArchiCAD) importiert und als Grundlage für Bestandspläne, BIM-Modelle und Grundrisse verwendet werden.
Praxis-Tipp: Für vollständige Gebäudedokumentation (Innen + Außen) empfehlen wir die Kombination aus Drohne und Laserscanner. Die Mehrkosten amortisieren sich durch die vollständigeren Daten und weniger Nacharbeiten.
13 Kategorien aus der Praxis
| Kategorie | Drohne (Photogrammetrie) | Laserscanner |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Fassade) | ±5–20 mm (Photogrammetrie) | ±2–6 mm (Laserscanning) |
| Genauigkeit (Innenraum) | Nicht geeignet | ±4–6 mm (Leica BLK360) |
| Reichweite / Höhe | Bis 120 m (gesetzlich) | Bis 350 m (Faro Focus S350) |
| Flächenleistung | Sehr hoch (ha/h) | Mittel (m²/h) |
| Detailerfassung (Fassade) | Gut (Orthofoto) | Sehr gut (Punktwolke) |
| Dachaufnahme | Sehr gut (Vogelperspektive) | Eingeschränkt (Bodenstandpunkt) |
| Orthofoto / Orthomosaik | Ja (hochauflösend) | Nein |
| Punktwolke | Begrenzt (Photogrammetrie) | Ja (Millionen Punkte/Sek.) |
| BIM-Integration | Möglich (mit Photogrammetrie) | Sehr gut (direkte Punktwolke) |
| Kosten (Projekt) | Günstiger (weniger Aufwand) | Höher (mehr Standpunkte) |
| Genehmigungen | Oft nötig (Luftraum, Datenschutz) | Keine |
| Wetterbedingungen | Eingeschränkt (Wind, Regen) | Unabhängig |
| Kombination möglich | Ja (mit Laserscanner) | Ja (mit Drohne) |
Antworten auf die häufigsten Fragen unserer Kunden
Linsenspektrum setzt beide Technologien ein und empfiehlt die optimale Methode für Ihr Projekt – oder die Kombination für vollständige Gebäudedaten.