← Alle Vergleiche
LASERSCANNER-VERGLEICH
Leica BLK360 G2 oder FARO Focus?
Kompakter Scanner oder reichweitenstarke Focus-Variante: Entscheidend sind Objektgröße, Sichtlinien, Kontrollkonzept und geforderte Ausgaben.
Vergleichsmethode: Es gibt keinen Punktesieger. Bewertet werden Einsatzziel, benötigte Ergebnisse, Betriebsmodell, Datenzugriff und Folgekosten. Eine Stärke ist nur dann ein Vorteil, wenn sie für das konkrete Projekt benötigt wird.
Die Produktfamilien sind nicht über eine einzige Zahl vergleichbar
Der BLK360 G2 ist auf hohe Mobilität und einen kompakten Feldworkflow ausgelegt. Die aktuelle FARO-Focus-Familie deckt mehrere Reichweitenklassen ab und adressiert damit auch sehr große Innen- und Außenräume.
Genauigkeitsangaben gelten jeweils unter definierten Herstellerbedingungen. Für ein Projekt müssen Scanabstände, Oberflächen, Registrierung, Kontrollpunkte und die spätere Auswertung gemeinsam betrachtet werden.
LINSENSPEKTRUM wählt Scanner nach Leistungsbild und nicht nach einem pauschalen Markenranking.
Kriterien im direkten Vergleich
Die Tabelle stellt Eigenschaften gegenüber. Farbige Spaltenköpfe kennzeichnen die Systeme, nicht einen Gewinner.
Kriterium
Leica BLK360 G2
FARO Focus
Verglichene Produktrolle
Sehr kompakter terrestrischer Laserscanner für kurze bis mittlere Distanzen
Focus-Produktfamilie mit Varianten für mittlere bis große Reichweiten
Herstellerangabe Genauigkeit
Messmethoden und Bedingungen müssen im konkreten Datenblatt verglichen werden.
4 mm bei 10 m
Bis zu 2 mm je nach Focus-Modell und Prüfbedingung
Reichweite
Bis 45 m
Modellvarianten mit 100 m, 200 m oder 400 m
Mobilität
Kompakt und leicht für häufige Standortwechsel
Größeres System mit auf Reichweite und Produktivität ausgelegtem Workflow
Einsatzprofil
Innenräume, Bestandsgebäude, enge Räume und kompakte Projektlogistik
Große Hallen, Außenbereiche, Infrastruktur und weitreichende Scanpositionen
Datenerfassung
Vier Scanmodi; HDR-Bilder und VIS-gestützte Vorregistrierung
Modellabhängige Scanprofile und Stream-App-Workflow mit Vorregistrierungsfeedback
Registrierung
Leica Cyclone-/Register-Workflow oder kompatible Auswertung
FARO Sphere/SCENE-Workflow oder kompatible Auswertung
Austauschdaten
Ausgabeformate werden über den gewählten Leica-Auswerteprozess festgelegt
Ausgabeformate werden über den gewählten FARO-Auswerteprozess festgelegt
Projektkosten
Gerät, Aufnahmezeit, Registrierung und Auswertung statt Listenpreis betrachten
Modell, Reichweite, Software, Aufnahmezeit und Auswertung statt Listenpreis betrachten
Entscheidungsmaßstab
Kompaktheit und ausreichende Reichweite für das konkrete Objekt
Reichweite, Punktdichte und Produktivität bei großen oder entfernten Strukturen
BLK360 passt, wenn ...
- kompakte Logistik und viele Standortwechsel wichtig sind
- Innenräume und Bestandsgebäude mit kurzen bis mittleren Distanzen erfasst werden
- der Leica-Registrierungsworkflow zum Projekt passt
- die geforderte Genauigkeit mit dem geplanten Messkonzept erreichbar ist
FARO Focus passt, wenn ...
- große Reichweiten oder weitläufige Außenbereiche erforderlich sind
- Hallen, Infrastruktur oder entfernte Fassaden erfasst werden
- ein FARO-Software- und Qualitätsworkflow vorgesehen ist
- das konkrete Focus-Modell zur Distanz und Punktdichte passt
Fazit: Projektgeometrie vor Produktname
Ein kleiner Scanner kann in komplexen Innenräumen produktiver sein, während große Reichweite im Außenraum Scanpositionen spart. Diese Effekte lassen sich nicht mit einem allgemeinen Punktestand abbilden.
Für eine belastbare Auswahl werden Objekt, Zielgenauigkeit, Sichtlinien, Kontrollpunkte, Ausgabeformate und nachgelagerte Planung gemeinsam definiert.
Faktenstand: 8. August 2026
Häufige Fragen
Ist der Scanner mit der größeren Reichweite automatisch genauer?
Nein. Reichweite und Genauigkeit sind unterschiedliche Eigenschaften. Hinzu kommen Scanabstand, Oberflächen, Registrierung, Kontrollpunkte und die Auswertemethode.
Welches System ist günstiger?
Für einen Dienstleistungsauftrag zählt der Gesamtaufwand aus Aufnahme, Registrierung, Kontrolle und Ergebnisaufbereitung. Geräte-Listenpreise sind dafür keine belastbare Kalkulation.
Anforderungen statt Punktesieger
Wir ordnen das passende Verfahren anhand Ihrer Ausgaben, Laufzeit, Datenwege und späteren Nutzung ein.