← Alle VergleicheLeica BLK360 vs.
LASERSCANNER-VERGLEICH
Leica BLK360 vs.
Faro Focus
Zwei professionelle Laserscanner, zwei Philosophien. Welcher 3D-Scanner eignet sich für Ihr Projekt – und warum?
Leica gewinnt: 5 Kategorien
Faro gewinnt: 4 Kategorien
Unentschieden: 5 Kategorien
Zwei Laserscanner, zwei Stärken
Wer professionelle 3D-Vermessung beauftragt oder selbst einen Laserscanner anschaffen möchte, stößt unweigerlich auf zwei Namen: Leica Geosystems und Faro Technologies. Beide Unternehmen gehören zur Weltspitze der Vermessungstechnik – aber ihre Produkte richten sich an unterschiedliche Anwendergruppen und Einsatzszenarien.
Die Leica BLK360 Gen 2 ist ein kompakter, vollautomatischer Laserscanner, der für einfache Bedienung und schnellen Workflow optimiert wurde. Mit 850 g Gewicht, einem einzigen Knopfdruck und automatischer Registrierung via Leica Cyclone FIELD 360 App ist er auch für Nicht-Spezialisten geeignet. Architekten, Facility Manager und Immobilienunternehmen schätzen die BLK360 für Bestandsaufnahmen, Grundrisserfassung und Gebäudedokumentation.
Der Faro Focus S hingegen ist ein terrestrischer Laserscanner für anspruchsvolle Vermessungsaufgaben. Mit bis zu 976.000 Punkten pro Sekunde, einer Reichweite von bis zu 350 m (Focus S350) und einer Genauigkeit von ±2–3 mm auf 10 m ist er für große Außenanlagen, Industriehallen und hochpräzise Ingenieurprojekte konzipiert. Die Bedienung erfordert mehr Fachwissen, die Ergebnisse sind entsprechend präziser.
Für wen ist dieser Vergleich?
Dieser Vergleich richtet sich an Architekten, Bauingenieure, Facility Manager und Projektentwickler, die einen Laserscanner-Dienstleister beauftragen oder selbst in Hardware investieren möchten. Wir zeigen, in welchen Kategorien welcher Scanner überlegen ist – und wann der Einsatz eines professionellen Dienstleisters wie Linsenspektrum die bessere Wahl ist.
Unser Fazit vorab
Für die meisten Innenraum-Vermessungen, Bestandsaufnahmen und Gebäudedokumentationen ist die Leica BLK360 die bessere Wahl – günstiger, leichter, einfacher zu bedienen und mit ausreichender Genauigkeit für 95 % aller Projekte. Der Faro Focus überzeugt bei Großprojekten, Außenanlagen und Anwendungen, die höchste Präzision oder sehr große Reichweiten erfordern.
Technischer Vergleich im Detail
14 Kategorien, neutrale Bewertung aus der Praxis
| Kategorie | Leica BLK360 | Faro Focus S |
|---|---|---|
| Genauigkeit (10 m) | ±4–6 mm | ±2–3 mm |
| Scangeschwindigkeit | 360.000 Pkt/s | Bis 976.000 Pkt/s |
| Reichweite | Bis 60 m | Bis 350 m (Focus S350) |
| Gewicht | 850 g | 4,2 kg (Focus S) |
| Bedienung | Vollautomatisch (1 Knopf) | Manuell (mehr Einstellungen) |
| Integrierte Kamera | 150 MP HDR-Panorama | 165 MP (Focus S) |
| Outdoor-Tauglichkeit | IP54 (Spritzwasser) | IP54 (Focus S) |
| Datenformat | E57, RCP, PTS | FLS, E57, LAS, LAZ |
| Software-Ökosystem | Cyclone REGISTER 360 | FARO SCENE |
| Anschaffungskosten | Ca. 18.000–22.000 € | Ca. 25.000–60.000 € |
| Laufende Kosten | Keine Pflicht-Abo | FARO SCENE Lizenz |
| Einsatz Innenraum | Optimal | Sehr gut |
| Einsatz Außen/Fassade | Gut (bis 60 m) | Sehr gut (bis 350 m) |
| BIM-Integration | Revit, ArchiCAD, AutoCAD | Revit, ArchiCAD, AutoCAD |
Wann welchen Scanner wählen?
Leica BLK360 wählen für...
- Innenraumvermessung und Bestandsaufnahme
- Grundrisserfassung für Architekten und Planer
- Gebäudedokumentation (Büros, Wohnungen, Hotels)
- Wohnflächenberechnung nach WoFlV / DIN 277
- Denkmalschutz-Projekte in engen Räumen
- Scan-to-BIM für Revit und ArchiCAD
- Projekte mit begrenztem Budget
- Schnelle Dokumentation ohne Spezialwissen
Faro Focus wählen für...
- Große Außenanlagen und Fassadenaufmaße
- Industriehallen und Logistikzentren
- Infrastruktur (Brücken, Tunnel, Gleise)
- Hochpräzise Ingenieurvermessung (±2–3 mm)
- Großflächige Außengelände (bis 350 m Reichweite)
- Maschinenfundamente und Anlagenbau
- Forensik und Unfallrekonstruktion
- Projekte mit Spezialisten-Team
Praxiserfahrung aus 2.500+ Projekten
Linsenspektrum setzt seit Jahren die Leica BLK360 als primären Scanner ein – und das aus gutem Grund. In über 2.500 realisierten Projekten hat sich gezeigt, dass für die typischen Anforderungen unserer Kunden (Innenraumvermessung, Grundrisserfassung, Gebäudedokumentation) die BLK360 das optimale Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.
Die vollautomatische Registrierung via App reduziert die Fehlerquote und ermöglicht es, auch in engen Treppenhäusern, unter Dachschrägen oder in verwinkelt geschnittenen Altbauten zuverlässige Scans zu erstellen. Das geringe Gewicht von 850 g macht die BLK360 zum idealen Werkzeug für mehrstöckige Gebäude, bei denen viele Standpunkte notwendig sind.
Wo der Faro Focus seine Stärken ausspielt
Bei Projekten mit großen Außenanlagen – etwa Industriegeländen, Logistikzentren oder historischen Festungsanlagen – ist die begrenzte Reichweite der BLK360 (60 m) ein echter Nachteil. Hier bietet der Faro Focus S350 mit 350 m Reichweite und höherer Punktdichte deutliche Vorteile. Auch bei Projekten, bei denen Genauigkeiten von ±2–3 mm gefordert sind (z.B. für maschinenbauliche Anwendungen), ist der Faro Focus die bessere Wahl.
Kosten im Vergleich
Die Anschaffungskosten unterscheiden sich erheblich: Die Leica BLK360 kostet ca. 18.000–22.000 €, der Faro Focus S je nach Modell 25.000–60.000 €. Hinzu kommen Softwarelizenzen: FARO SCENE ist kostenpflichtig, Leica Cyclone REGISTER 360 ebenfalls – aber die BLK360 kann auch mit der kostenlosen Cyclone FIELD 360 App für einfachere Projekte genutzt werden.
Unser Rat: Für die meisten Kunden ist es sinnvoller, einen erfahrenen Dienstleister zu beauftragen, als selbst in Hardware zu investieren. Linsenspektrum amortisiert den Geräteeinsatz über viele Projekte und wählt den optimalen Scanner für Ihre spezifische Anforderung. Kontaktieren Sie uns für eine kostenlose Beratung.
Genauigkeit: Was bedeuten ±4 mm vs. ±2 mm in der Praxis?
Die Genauigkeitsangaben von Laserscannern werden oft missverstanden. ±4–6 mm bei der Leica BLK360 bedeutet, dass einzelne Punkte in der Punktwolke auf 10 m Entfernung um maximal 4–6 mm von ihrer tatsächlichen Position abweichen können. Für einen CAD-Plan mit 1:50-Maßstab ist das vollkommen ausreichend – die Plangenauigkeit liegt bei ±5 mm.
Der Faro Focus S mit ±2–3 mm ist erst dann relevant, wenn Toleranzen unter 5 mm gefordert sind – etwa für Maschinenfundamente, Gleismessung oder industrielle Qualitätssicherung. Für Architektur, Facility Management und Immobilienvermessung ist die BLK360-Genauigkeit in der Praxis nicht vom Faro Focus zu unterscheiden.
Architektur & Planung
Planmaßstab 1:50 erfordert ±5 mm
BLK360: ±4–6 mm
Facility Management
Raummaße, Flächenberechnung
BLK360: ±4–6 mm
Maschinenbau/Industrie
Faro Focus empfohlen (±2–3 mm)
BLK360: ±4–6 mm
Häufige Fragen zum Laserscanner-Vergleich
Häufige Fragen
Antworten auf die häufigsten Fragen unserer Kunden
Die Leica BLK360 ist auf einfache Bedienung und Innenraum-Anwendungen optimiert – ein Knopfdruck startet den vollautomatischen Scan. Der Faro Focus bietet höhere Genauigkeit, größere Reichweite und mehr manuelle Einstellmöglichkeiten, ist aber schwerer und teurer. Für Architekten und Facility Manager, die keine Spezialisten sind, ist die BLK360 oft die bessere Wahl.
Der Faro Focus S erreicht auf 10 m Entfernung ±2–3 mm Genauigkeit, die Leica BLK360 Gen 2 ±4–6 mm. Für die meisten Architektur- und Bestandsaufnahmen ist die BLK360-Genauigkeit vollkommen ausreichend. Nur bei sehr präzisen Ingenieuranwendungen (z.B. Maschinenfundamente, Gleismessung) ist der Faro Focus im Vorteil.
Der Faro Focus S350 mit 350 m Reichweite ist für große Fassadenaufmaße klar im Vorteil. Die Leica BLK360 ist auf 60 m begrenzt – für mehrstöckige Gebäude aus größerer Distanz reicht das oft nicht aus. Für Innenräume und normale Gebäudedokumentation ist die BLK360 jedoch vollkommen ausreichend.
Ja, beide Scanner liefern Punktwolken in offenen Formaten (E57, LAS), die in Revit, ArchiCAD und AutoCAD importiert werden können. Der Workflow unterscheidet sich: Leica nutzt Cyclone REGISTER 360, Faro nutzt FARO SCENE. Beide sind vollständig BIM-kompatibel und für Scan-to-BIM-Projekte geeignet.
Die Kosten hängen von der Projektgröße ab, nicht vom eingesetzten Scanner. Bei Linsenspektrum berechnen wir Scans nach Fläche und Komplexität – typisch sind 0,80–2,50 €/m² für einfache Bestandsaufnahmen. Ob wir Leica BLK360 oder Faro Focus einsetzen, entscheiden wir je nach Projektanforderung.
Linsenspektrum arbeitet primär mit der Leica BLK360 Gen 2, da sie für die meisten unserer Projekte (Innenraumvermessung, Gebäudedokumentation, Bestandsaufnahme) optimal ist. Für spezielle Außenanwendungen oder Projekte mit sehr hohen Genauigkeitsanforderungen greifen wir auf Partnergeräte zurück.
Ja, beide Scanner exportieren in das offene E57-Format, das von allen gängigen BIM- und CAD-Programmen gelesen werden kann. Auch LAS/LAZ-Formate werden von beiden unterstützt. Punktwolken aus Leica und Faro können in derselben Software (z.B. Autodesk ReCap, CloudCompare) verarbeitet werden.
Beide Scanner sind für Denkmalschutz-Projekte geeignet, da sie berührungslos messen. Die Leica BLK360 ist durch ihr geringes Gewicht und die einfache Bedienung oft praktikabler in engen historischen Räumen. Für sehr große Außenfassaden historischer Gebäude bietet der Faro Focus durch seine größere Reichweite Vorteile.
Die Leica BLK360 ist bewusst für Nicht-Spezialisten konzipiert – ein Knopfdruck startet den Scan, die Registrierung erfolgt automatisch in der App. Der Faro Focus erfordert mehr Fachwissen bei Einstellungen und Nachbearbeitung. Für professionelle Ergebnisse empfehlen wir in beiden Fällen erfahrene Dienstleister wie Linsenspektrum.
Die Leica BLK360 benötigt pro Standpunkt ca. 3–5 Minuten (inkl. Panoramafotografie). Der Faro Focus S ist bei hoher Auflösung ähnlich schnell, bei reduzierter Auflösung deutlich schneller. Für ein 500 m²-Büro rechnen wir mit 4–6 Stunden Aufnahme und 1–2 Tagen Nachbearbeitung.
Weiterführende Inhalte
Welcher Scanner ist der richtige für Ihr Projekt?
Linsenspektrum berät Sie kostenlos und wählt den optimalen Scanner für Ihre Anforderungen. Mit über 2.500 realisierten Projekten kennen wir die Stärken und Grenzen beider Systeme aus der Praxis.