← Alle Vergleiche
ERFASSUNGS- UND ERGEBNISVERGLEICH
Leica BLK360 G2 oder Matterport Pro3?
Beide Geräte erfassen Räume dreidimensional, liefern aber unterschiedliche Hauptprodukte: prüfbare Bestandsdaten auf der einen, einen cloudbasierten Digital Twin auf der anderen Seite.
Vergleichsmethode: Es gibt keinen Punktesieger. Bewertet werden Einsatzziel, benötigte Ergebnisse, Betriebsmodell, Datenzugriff und Folgekosten. Eine Stärke ist nur dann ein Vorteil, wenn sie für das konkrete Projekt benötigt wird.
Nicht die Kamera, sondern das benötigte Ergebnis entscheidet
Die BLK360 G2 ist ein terrestrischer Laserscanner. Der Projektwert entsteht durch Aufnahmeplanung, Registrierung, Qualitätskontrolle und die vereinbarten Ausgaben wie Punktwolke, CAD-Pläne oder BIM-Grundlage.
Die Matterport Pro3 verbindet LiDAR-Erfassung, Bildaufnahme, Cloud-Verarbeitung und einen unmittelbar nutzbaren Matterport Space. Das ist besonders effizient, wenn genau dieses Plattformprodukt gebraucht wird.
Wer Toleranzen, Dateiformate, Eigentum, Offline-Nutzung oder langfristige Verfügbarkeit benötigt, sollte diese Punkte vor der Aufnahme als Lieferumfang festschreiben.
Kriterien im direkten Vergleich
Die Tabelle stellt Eigenschaften gegenüber. Farbige Spaltenköpfe kennzeichnen die Systeme, nicht einen Gewinner.
Kriterium
Leica BLK360 G2
Matterport Pro3
Systemrolle
Terrestrischer Laserscanner für registrierbare Bestandsdaten
LiDAR-Kamera mit automatisiertem Matterport-Digital-Twin-Workflow
Typisches Hauptergebnis
Punktwolke als Grundlage für CAD, BIM, Dokumentation und Prüfung
Navigierbarer Matterport Space mit Dollhouse und Plattformfunktionen
Herstellerangabe Genauigkeit
Die Angaben stammen aus unterschiedlichen Produktspezifikationen und ersetzen keine projektbezogene Toleranzdefinition.
4 mm bei 10 m
±20 mm bei 10 m
Messreichweite
Bis 45 m laut BLK360-G2-Spezifikation
Normaler Tiefenbereich bis 20 m; erweiterte Tiefe bis 100 m für bestimmte Exporte
Aufnahme je Position
Vier Scanmodi mit 7, 13, 30 oder 75 Sekunden zuzüglich Bildaufnahme und Projektablauf
Etwa 20 Sekunden je Scanposition im Standardworkflow
Registrierung und Kontrolle
Fachworkflow mit Registrierung, Qualitätskontrolle und projektbezogener Auswertung
Automatisierte Verarbeitung innerhalb des Matterport-Workflows
Rundgang
Kein nativer Marketingrundgang; kann mit separater Panorama- oder Viewer-Lösung kombiniert werden
Matterport Showcase ist unmittelbar Teil des Systems
Punktwolke und Exporte
Offene Austauschformate werden über den Leica-/Auswerteworkflow erzeugt
E57 und weitere Assets sind als Produkt beziehungsweise Export verfügbar; Umfang vor Auftrag klären
CAD und BIM
Für definierte Bestandsaufnahme und nachgelagerte Planerstellung vorgesehen
Für orientierende Gebäudedaten und Digital-Twin-Anwendungen; technische Planungsanforderungen gesondert prüfen
Hosting des Rundgangs
Für die Punktwolke nicht erforderlich; ein zusätzlicher Viewer wird separat geplant
Der native Matterport Space wird in der Matterport-Cloud betrieben
Offline-Nutzung
Punktwolke und vereinbarte Dateien können lokal übergeben werden
Die Capture-Sicherung ist kein offline nutzbarer Showcase; der native Space ist nicht als lokale Tour herunterladbar
Betriebskosten
Aufnahme, Registrierung, Auswertung, Software und Speicher projektbezogen
Produktion, aktive Spaces, Hostingplan und gewünschte Exporte getrennt betrachten
BLK360 passt, wenn ...
- eine registrierte Punktwolke als Planungsgrundlage benötigt wird
- Toleranzen, Kontrollpunkte und Ergebnisformate vertraglich definiert werden
- CAD, BIM, Schnitte, Ansichten oder technische Dokumentation folgen
- lokale Archivierung und offene Austauschdaten wichtig sind
Matterport Pro3 passt, wenn ...
- ein schnell nutzbarer räumlicher Digital Twin im Mittelpunkt steht
- Dollhouse, Webnavigation und Plattformfunktionen benötigt werden
- orientierende Maße und visuelle Gebäudedokumentation genügen
- der Betrieb innerhalb des Matterport-Ökosystems akzeptiert wird
Fazit: Zwei Werkzeuge, die sich in komplexen Projekten ergänzen können
Für technische Bestandsdaten ist nicht der Markenname ausschlaggebend, sondern die geforderte Genauigkeit und die spätere Auswertung. Für einen standardisierten, sofort navigierbaren Digital Twin kann Matterport dagegen der effizientere Workflow sein.
In kombinierten Projekten kann die BLK360 die Planungsgrundlage liefern, während Matterport oder ein klassischer Rundgang die visuelle Kommunikation übernimmt. Beide Aufnahmen sind dann bewusst getrennte Leistungsbestandteile.
Häufige Fragen
Kann Matterport eine technische Vermessung ersetzen?
Das hängt von der geforderten Toleranz, dem Zweck und dem vereinbarten Ergebnis ab. Für prüfbare Planungsgrundlagen müssen Anforderungen vorab definiert und das geeignete Messverfahren gewählt werden.
Kann aus einer BLK360-Punktwolke ein Rundgang entstehen?
Die Punktwolke selbst ist kein Marketingrundgang. Sie kann mit separaten Panoramen, Viewern oder einer individuell programmierten Tour kombiniert werden.
Ist eine Matterport-Datensicherung eine offline nutzbare Tour?
Nein. Matterport beschreibt den Capture-Export als Sicherung der Scandaten, nicht als offline nutzbare Showcase-Ansicht.
Anforderungen statt Punktesieger
Wir ordnen das passende Verfahren anhand Ihrer Ausgaben, Laufzeit, Datenwege und späteren Nutzung ein.