← Alle Vergleiche
STATISCHER UND MOBILER LASERSCAN
Leica BLK360 G2 oder BLK2GO?
Kontrollierte Einzelstationen oder kontinuierliche Erfassung im Gehen: Die Wahl beeinflusst Feldzeit, Nachweisführung und Datensicherheit.
Vergleichsmethode: Es gibt keinen Punktesieger. Bewertet werden Einsatzziel, benötigte Ergebnisse, Betriebsmodell, Datenzugriff und Folgekosten. Eine Stärke ist nur dann ein Vorteil, wenn sie für das konkrete Projekt benötigt wird.
Geschwindigkeit und Kontrollierbarkeit ausbalancieren
Der BLK360 G2 erfasst das Objekt von geplanten Stativpositionen. Jede Station ist ein klarer Messzustand, der über Überlappung, Zielmarken und Kontrollen registriert wird.
Der BLK2GO erfasst kontinuierlich beim Gehen. SLAM ermöglicht hohe Flächenleistung, verlangt aber eine geeignete Umgebung, saubere Trajektorien, Schleifenschlüsse und projektbezogene Kontrollen.
Für anspruchsvolle Bestände ist ein Hybridansatz häufig stärker als ein Entweder-oder: stationäre Scans sichern Referenzbereiche, Mobile Mapping schließt große oder komplexe Wege effizient.
Kriterien im direkten Vergleich
Die Tabelle stellt Eigenschaften gegenüber. Farbige Spaltenköpfe kennzeichnen die Systeme, nicht einen Gewinner.
Kriterium
Leica BLK360 G2
Leica BLK2GO
Erfassungsart
Statischer terrestrischer Laserscan von geplanten Positionen
Handgeführtes Mobile Mapping während der Bewegung
Lokalisierung
Registrierung einzelner Scans; VIS unterstützt die Vorregistrierung
SLAM verfolgt die Bewegung und baut kontinuierlich die Trajektorie auf
Herstellerangabe Genauigkeit
Die Definitionen sind unterschiedlich; die mobile Genauigkeit ist stark von Umgebung und Trajektorie abhängig.
4 mm bei 10 m
±3 mm relative und ±10 mm Indoor-Genauigkeit unter angegebenen Bedingungen
Reichweite
Bis 45 m
Bis 25 m laut BLK2GO-Datenblatt
Messrate
Bis 680.000 Punkte pro Sekunde
Bis 420.000 Punkte pro Sekunde
Feldworkflow
Stativ setzen, Scanprofil wählen, erfassen und Position wechseln
Gehen, Schleifen und geeignete Rückbezüge planen; Datendeckung laufend kontrollieren
Stärken
Kontrollierbare Einzelstationen, Fassaden, Innenräume und definierte Bestandsaufnahme
Sehr schnelle Erfassung komplexer Wege, Räume und großer Innenflächen
Grenzen
Mehr Standpunkte und längere Feldzeit bei stark gegliederten Flächen
SLAM-Drift, dynamische Umgebung und ungünstige Trajektorien müssen beherrscht werden
Kontrollkonzept
Zielmarken, Überlappung und unabhängige Kontrollen nach Projekt
Schleifenschlüsse, Kontrollpunkte und Referenzdaten nach Projekt
Ausgaben
Registrierte Punktwolke und abgeleitete CAD-/BIM-Ergebnisse
Mobile Punktwolke und abgeleitete CAD-/BIM-Ergebnisse
Kombination
Hybrid-Workflows verbinden stationäre Kontrolle mit mobiler Flächenleistung.
Kann als kontrolliertes Referenznetz dienen
Kann große Zwischenbereiche schnell verdichten
BLK360 passt, wenn ...
- definierte Einzelstationen und kontrollierte Registrierung im Vordergrund stehen
- Fassaden, technische Räume oder Planungsgrundlagen erfasst werden
- Scanabstände und Qualitätsmodi gezielt geplant werden
- ein Referenznetz für weitere Erfassung benötigt wird
BLK2GO passt, wenn ...
- große Innenflächen und komplexe Laufwege schnell aufgenommen werden sollen
- SLAM-taugliche Geometrie und gute Schleifenschlüsse vorhanden sind
- die mobile Punktwolke mit Kontrollen abgesichert wird
- Feldzeit wichtiger ist als maximale Kontrolle jeder Einzelstation
Fazit: Hybrid statt pauschaler Gerätewertung
Mobile Mapping spart nicht automatisch Gesamtzeit, wenn Kontrolle, Nacharbeit oder erneute Begehungen fehlen. Stationäres Scanning ist umgekehrt nicht automatisch wirtschaftlicher, wenn sehr viele Positionen erforderlich werden.
Ein belastbares Messkonzept legt vorab fest, welche Bereiche stationär, mobil oder kombiniert erfasst und wie die Ergebnisse unabhängig kontrolliert werden.
Faktenstand: 8. August 2026
Häufige Fragen
Ist BLK2GO immer schneller?
Im Feld häufig, aber die Gesamtzeit hängt von Trajektorie, Kontrollen, Prozessierung, Nacharbeit und der geforderten Ausgabe ab.
Kann BLK2GO ohne Kontrollpunkte eingesetzt werden?
Das hängt vom Zweck und der Umgebung ab. Für belastbare Planungsdaten sollte ein unabhängiges Kontrollkonzept vorgesehen werden.
Anforderungen statt Punktesieger
Wir ordnen das passende Verfahren anhand Ihrer Ausgaben, Laufzeit, Datenwege und späteren Nutzung ein.