Einmalkauf mit voller Kontrolle gegen All-in-One-Abo. Welche Plattform für virtuelle Rundgänge – und warum DSGVO der entscheidende Faktor sein kann.
3DVista und Matterport verfolgen grundlegend unterschiedliche Ansätze: 3DVista ist eine Desktop-Software (Windows/Mac), die Sie kaufen, auf Ihrem Rechner installieren und mit jeder 360°-Kamera nutzen können. Sie haben volle Kontrolle über Hosting, Branding und Daten. Matterport ist ein geschlossenes Ökosystem aus eigener Hardware, automatischer Cloud-Verarbeitung und monatlichem Abo.
Der entscheidende Unterschied: Matterport erstellt automatisch ein vollständiges 3D-Modell mit Dollhouse-Ansicht und Messfunktion – das ist sein Alleinstellungsmerkmal. 3DVista kann das nicht, bietet dafür aber volle Flexibilität, DSGVO-konformes Hosting und deutlich geringere Gesamtkosten.
Matterport speichert alle Daten auf US-amerikanischen Servern (Amazon Web Services). Das ist für viele Projekte unproblematisch – aber für Behörden, Krankenhäuser, Schulen, Anwaltskanzleien und andere datenschutzsensible Einrichtungen kann das ein K.O.-Kriterium sein. 3DVista ermöglicht vollständiges Hosting auf eigenen EU-Servern und ist damit die DSGVO-konforme Alternative.
Wenn Sie das 3D-Modell und die Messfunktion benötigen (Immobilien, Architektur, Facility Management): Matterport. Wenn Sie Marketing-Rundgänge mit voller Kontrolle, DSGVO-Konformität und geringeren Kosten benötigen: 3DVista. Für die meisten Hotel-, Restaurant- und Einzelhandels-Rundgänge ist 3DVista die bessere Wahl.
14 Kategorien, neutrale Bewertung aus der Praxis
| Kategorie | 3DVista | Matterport |
|---|---|---|
| Lizenzmodell | Einmalkauf (ab 500 €) | Abo (ab 69 €/Monat) |
| 3D-Modell (Dollhouse) | Nicht vorhanden | Vollautomatisch (LiDAR) |
| Messfunktion | Manuell (Hotspots) | Automatisch (LiDAR) |
| Eigenes Hosting | Ja (eigener Server) | Nein (US-Cloud Pflicht) |
| Branding/White-Label | Vollständig anpassbar | Eingeschränkt (Matterport-Logo) |
| Interaktive Elemente | Hotspots, Videos, Formulare, PDFs | Mattertags (begrenzt) |
| Hardware-Unabhängigkeit | Jede 360°-Kamera | Nur Matterport-Kameras |
| Automatische Verarbeitung | Manuell (Verknüpfung nötig) | Vollautomatisch |
| VR-Unterstützung | Ja (WebVR, Cardboard) | Ja (VR-Modus) |
| Offline-Nutzung | Ja (lokale Dateien) | Nein (Cloud-Pflicht) |
| Analytics | Begrenzt | Detailliert (Views, Heatmaps) |
| Lernkurve | Mittel (mehr Einstellungen) | Gering (App-gesteuert) |
| Gesamtkosten (3 Jahre) | Ca. 500–1.500 € | Ca. 2.500–11.000 € |
| DSGVO-Konformität | Vollständig (eigenes Hosting) | Eingeschränkt (US-Cloud) |
Seit dem Schrems-II-Urteil des EuGH (2020) ist die Übertragung personenbezogener Daten in die USA ohne angemessenes Schutzniveau rechtlich problematisch. Matterport speichert alle Scan-Daten auf US-amerikanischen AWS-Servern – das betrifft auch Grundrisse, Raummaße und Fotos von Innenräumen.
Für viele private Unternehmen ist das kein Problem. Für öffentliche Einrichtungen, Schulen, Krankenhäuser, Behörden und Anwaltskanzleien kann es jedoch ein K.O.-Kriterium sein. 3DVista ermöglicht vollständiges Hosting auf eigenen EU-Servern oder deutschen Hosting-Anbietern.
Behörden, Schulen, Ämter
→ 3DVista empfohlen
Krankenhäuser, Kliniken, Praxen
→ 3DVista empfohlen
Anwaltskanzleien, Notare
→ 3DVista empfohlen
Matterport meist unproblematisch
Matterport meist unproblematisch
Je nach Datensensibilität
Antworten auf die häufigsten Fragen unserer Kunden
Linsenspektrum setzt beide Plattformen ein und kennt die Stärken und Grenzen aus der Praxis. Wir empfehlen die Lösung, die zu Ihrem Projekt und Budget passt.